Op 14 januari hebben alle cliëntenorganisaties en brancheorganisaties de plannen van VWS voor één brede cliëntenwet afgewezen. De brede wet zou de rechtspositie van cliënten en cliëntenraden eerder afbreken dan versterken. Er is toen afgesproken dat alle organisaties op korte termijn naar VWS zouden reageren hoe het dan wel moet. LOC-PR heeft samen met negen andere cliëntenorganisaties een brief verstuurd aan het ministerie. Achtergrondinformatie Een eerste voorstel van het ministerie van Volksgezondheid over een nieuwe wet rondom 'cliënt en kwaliteit', is door organisaties in de sector verzorging en verpleging afgewezen. Het voorstel zou een basis moeten bieden voor één wet, die in de plaats komt van allerlei wetten in de zorgsector zoals de WMCZ, de Wet Klachtrecht, de WTZi, de kwaliteitswet en de WGBO. Het huidige voorstel zou in de zorg meer vrijheden geven aan zorgaanbieders, en zou gepaard gaan met zwaardere sancties. De verplichting om een laagdrempelige klachtenfunctionaris te hebben, zou worden geschrapt en zorginstellingen zouden geheel vrij zijn als het gaat om hoe ze hun klachtenprocedure willen inrichten. Wel zijn er meer juridische mogelijkheden voor cliënten om een proces aan te spannen bij de geschillencommissies en rechtbank. De LOC-LPR was niet positief

• Cliënten durven nu al nauwelijks te klagen. De stap naar rechter of geschillencommissie is nog groter en zal in de praktijk van de zorg niet goed werken.
• Ook de medezeggenschap van cliënten zou fors worden aangetast. Zorgorganisaties krijgen meer vrijheden om hun medezeggenschap vorm te geven. De verplichting om een cliëntenraad te hebben, zou in het voorstel voor de ziekenhuizen en revalidatiecentra helemaal worden afgeschaft. In de langdurende zorg (zoals thuiszorg, verzorgings- en verpleeghuizen) zou alleen de centrale cliëntenraad nog verplicht blijven.

Op 14 januari hebben alle betrokken organisaties (cliëntenorganisaties, brancheorganisaties, verzekeraars) laten weten dat zij niet achter de nu ingeslagen richting staan. De CG-Raad en LOC-LPR hebben het initiatief genomen om een gezamenlijke reactie met alle cliëntenorganisaties voor te bereiden. Inmiddels is het verzet tegen het voorstel heel breed geworden; alle brancheorganisaties, alle cliëntenorganisaties, maar ook bijvoorbeeld de artsenfederatie KNMG willen wel de positie van cliënten verstevigen, maar niet op deze manier. In de praktijk zijn er bij de zes wetten zeker wel uitvoeringsproblemen. Toch zou er meer naar die problemen gekeken moeten worden, dan de oplossing direct te zoeken in een mega-wet. Alle betrokken branche, beroeps- en cliëntenorganisaties komen voor 30 januari met een reactie. Het ministerie van VWS beraadt zich wat te doen, na deze reacties uit het veld. Download de brief van LOC-LPR, Anbo, CG-Raad, CSO, Landelijke Platform GGZ, LFB, LSR, Per Saldo en VG-Belang.