Nieuws Platform VG
Vereniging Nederlandse Gemeenten: Wmo zal beter werken dan AWBZ
14 juli 2011Voorzitter Annemarie Jorritsma van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) durft het hardop te zeggen: dagbesteding en begeleiding via de Wmo zullen beter zijn dan nu via de AWBZ. Gemeenten kunnen veel beter maatwerk leveren omdat ze dichtbij de burger staan. Jorritsma (tevens burgemeester van Almere) doet haar uitspraken in het julinummer van Markant.
Begeleiding en dagbesteding van mensen met een verstandelijke beperking valt vanaf 2012 onder Wmo. Jorritsma, “Als gemeenten dit goed doen, dan wordt het met de Wmo beter, efficiënter en effectiever. Dat is ook de reden dat we als VNG die afspraken durven te maken. We hebben namelijk de ervaring dat we het beter voor elkaar krijgen, als je het dichtbij de mensen organiseert. Er zit minder bureaucratie tussen dan bij de grootschalige regelingen van het rijk.”
Compensatieplicht, geen verzekerd recht
Platform VG is het met Jorritsma eens dat het een voordeel is dat de gemeentedichter bij de burger staat. Een groot nadeel vindt Platform VG net als velen anderen, dat de Wmo geen verzekerd recht op zorg geeft (de AWBZ is dat wel).Gemeenten hebben compensatieplicht en kunnen zelf bepalen op welke manier de zorg wordt uigevoerd. Daardoor kunnen er grote verschillen in de (kwaliteit van) zorg- en dienstverlening. kunnen ontstaan tussen gemeenten.
Jorritsma is daar niet bang voor. Wel zegt ze dat gemeenten nog niet altijd genoeg kennis van en ervaring met mensen met een verstandelijke beperking .Daar moeten gemeenten zich nog goed in verdiepen. Dat dit lukt, staat voor haar . “Dat leren kennen is ons in het verleden ook goed gelukt met de mensen met een fysieke beperking”, zegt Jorritsma. “Daar komt bij dat professionele instellingen de begeleiding geven, niet gemeenten. Gemeenten moeten genoeg weten om goed de regie te kunnen voeren.”
Samenwerken
Met het oog op de nieuwe rolverdeling moeten gemeenten en aanbieders van dagbesteding en begeleiding elkaar volgens Jorritsma goed leren kennen, inclusief afspraken over wie wat doet. “Als aanbieders en gemeenten goed samenwerken, dan leidt deze operatie tot betere zorg en is ze meer dan het verschuiven van het loket”, gelooft Jorritsma. “Vervolgens is het ook belangrijk dat gemeenten onderling gaan samenwerken. Er zijn delen van het bestuursakkoord die heel goed door individuele gemeenten kunnen worden gedaan, maar andere delen zullen zeker door samenwerkende gemeenten moeten gebeuren, al was het maar vanwege de risico’s.”
Als ik hier voor hulp ga word ik naar huis gestuurd.
De WMO is er namelijk alleen voor gehadicapten.....van autisme hebben ze geen kaas gegeten!!!
En dan moeten wij daar aankloppen voor begeleiding?
Het schoolvervoer is al belachelijk, met juristen van MEE en de Ombudsman moet ik vechten voor een beetje hulp. Gaat zo onze toekomst eruit zien?
Vechten voor begeleiding?
En iedere gemeente mag zijn eigen beleid voeren, eigen bijdrage innen. Fraai, worde de auto én de gehandicate de melk-koe van de gemeente......Daar bij zijn wij \"rechten-loos\" want de WMO heeft enkel een compensatie plicht.
Dus als de gemeente kraaltjes rijgen goede begeleiding vind, gaan wij kraaltjes rijgen. Daarbij voert in mijn gemeente eigen verantwoordelijkheid de boven toon, en nati\\uurlijk hulp zoeken in de omgeving......en anders de vrijwilligerscentrale....En dat met 3 autisten... Wij hebben maatwerk nodig, professionele hulp!!!! hulp bij het leven van alle dag. EN RECHT OP ZORG!!!!!
Zie de voorpagina in week 24:
http://www.grenskoerier.nl/Archief_2011/d536c1c4/1/Archief_2011.aspx
Zelf heb ik als Vz Platform VG Rijnmond al iets dergelijks gedaan en zal a.s. maandag reageren op een brief van de gemeente aan alle zorg- en welzijnsinstellingen over de manier waarop de gemeente haar nieuw taken wil gaan uitvoeren. Ook in andere gemeenten zijn wethouders al bezig met uitvoering van regeringsplannen die nog door het Parlement moeten worden goed gekeurd.





