Nadat buiten op Het Plein honderden WSW’ers en de Abvakabo hadden geprotesteerd tegen de bezuinigingen op de WSW, gingen in de Tweede Kamer de politici met elkaar in debat. Die kwamen dan ook opgewarmd de zaal binnen.

Het debat ging over de Wet Werken naar Vermogen die het kabinet wil invoeren. Zoals ze zeggen om meer werklozen aan de slag te krijgen. De wet voegt de Wajong, de Bijstandswet en de sociale werkvoorziening samen en moet een kleine 2 miljard euro aan bezuinigingen opleveren. Elementen van deze wet zijn grote bezuinigingen op de uitkeringen van vooral jonggehandicapten, het schrappen van bijna 70.000 arbeidsplaatsen in de sociale werkvoorziening en tot wel 9 jaar werken onder het minimumloon.

Weinig nieuws
Het debat leverde weinig nieuws op. Volgens de staatssecretaris zijn er voldoende banen voor iedereen. De oppositie heeft daar absoluut geen vertrouwen in. Volgens de regeringspartijen wil 97 procent van de werkgevers wel mensen met een handicap aannemen. De oppositie zette daar tegenover dat maar 4 procent van de werkgevers die goede intenties omzet in daden. Wel een nieuw geluid was het dreigement van een aantal partijen (CDA, D66, GroenLinks) om cao’s niet algemeen verbindend te verklaren wanneer er geen afspraken in staan over het aan het werk helpen van mensen met een arbeidsbeperking. Andere partijen, bijvoorbeeld de PvdA, zien meer heil in wettelijke quota voor werkgevers.

SGP
De SGP had een eigen oplossing bedacht: niet maximaal 3 jaar flexen, maar langer (hoe lang, tot 65/66?). Wat bij de oppositie ook veel afkeuring opriep, was het voornemen dat jonggehandicapten die bij hun ouders wonen geen uitkering meer krijgen. D66 snapte niet waar de staatssecretaris het over had, want D66 telde niet één nieuwe regeling, maar wel acht. Dat was dus niet de vereenvoudiging waar men op hoopte. De staatssecretaris bevestigde dat verhaal en vond het een goede zaak.

Geen geld voor begeleiding
De staatssecretaris bevestigde dat de positie van de huidige WSW'ers en Wajongers gegarandeerd is. Maar dat riep bij de oppositie wrevel op, want een eenvoudige rekensommetje laat zien dat er dan geen geld meer over is voor de begeleiding en plaatsing van de mensen in de bijstand en toekomstige ‘Wajongers’. De toon werd steeds grimmiger en emotioneler tijdens het debat. De staatssecretaris kon lange, lange tijd rustig achteroverleunen omdat de commissieleden elkaar verbaal in de haren vlogen. Om 18.00 uur, na vier uur debatteren, werd de vergadering onafgerond gesloten. Dinsdag 31 mei wordt het debat voortgezet.